<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wer hat schon fuer Textbroker.de geschrieben?</title>
	<atom:link href="http://www.tobbis-blog.de/internet/2007-02-02-wer-hat-schon-fuer-textbrokerde-geschrieben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tobbis-blog.de/internet/2007-02-02-wer-hat-schon-fuer-textbrokerde-geschrieben/</link>
	<description>Alles, was mich in den unendlichen Weiten der IT-Welt bewegt.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 21:05:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Tobbi</title>
		<link>http://www.tobbis-blog.de/internet/2007-02-02-wer-hat-schon-fuer-textbrokerde-geschrieben/comment-page-1/#comment-2402</link>
		<dc:creator>Tobbi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 15:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tobbis-blog.de/index.php/allgemein/2007-02-02-wer-hat-schon-fuer-textbrokerde-geschrieben/#comment-2402</guid>
		<description>Hallo Harald,
nein, tut mir Leid. Habe mich seit damals praktisch gar nicht mehr mit Textbroker befasst. Fehlende Zeit und weiteres Interesse daran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Harald,<br />
nein, tut mir Leid. Habe mich seit damals praktisch gar nicht mehr mit Textbroker befasst. Fehlende Zeit und weiteres Interesse daran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harald Schlegel</title>
		<link>http://www.tobbis-blog.de/internet/2007-02-02-wer-hat-schon-fuer-textbrokerde-geschrieben/comment-page-1/#comment-2400</link>
		<dc:creator>Harald Schlegel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 22:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tobbis-blog.de/index.php/allgemein/2007-02-02-wer-hat-schon-fuer-textbrokerde-geschrieben/#comment-2400</guid>
		<description>Hallo Tobias,

ich bin gerade durch Zufall auf deinen Blog  gesto&#223;en. Ich wollte textbroker.de einfach mal als Autor testen und habe mich deshalb heute dort angemeldet. Von neuen Autoren verlangt man dort zur Bewertung und Einstufung die Eingabe eines Textes mit mindestens 125 W&#246;rtern, der dann redaktionell bearbeitet wird. Wie du sicher wei&#223;t, wird die Textqualit&#228;t bei textbroker.de mit zwischen zwei und f&#252;nf Sternen bewertet. Der Autor ist hierbei f&#252;r die Gestaltung seines Textes an eine kleine Auswahl (ich glaube, f&#252;nf) von Themenbereichen gebunden. Es geht jedes Mal um eine objektive Beschreibung, zum Beispiel zum Thema &quot;Reise&quot;, &quot;Land &quot;, &quot; technischer Gegenstand&quot;, oder &#196;hnliches. Ich habe als Leseprobe einen etwas &#252;ber 200 W&#246;rter langen Text zum Thema &quot; Beschreiben Sie objektiv einen technischen Gegenstand Ihrer Wahl&quot; eingesandt. Auf Wunsch kann ich dir den von mir eingesandten Text gerne zusammen mit der mir von textbroker.de Ehe vergebenen Bewertung als E-Mail zusenden. Laut textbroker.de soll die Bearbeitung und die Bewertung circa einen Werktag in Anspruch nehmen. Ich habe mich heute im Netz ein wenig schlau gemacht und in Erfahrung gebracht, dass es in der Qualit&#228;tsstufe drei und vier jeweils &#252;ber 1000 Autoren gibt, w&#228;hrend sich in der F&#252;nf Sterne-Kategorie lediglich ein elit&#228;res Tr&#252;ppchen von 44 Personen tummelt. Leider hatte ich meinen Text bereits versandt, als mir auffiel, dass er einen sich wiederholenden Rechtschreibfehler (&quot;barebone-Computer&quot; statt &quot;Barebone-Computer&quot;), einen Vertipper (Buchstabe vergessen) sowie einen inhaltlichen Fehler aufweist (habe das Wort &quot;Gro&#223;handelskette&quot; anstelle von &quot;gro&#223;e Einzelhandelskette&quot; verwendet, was mir verst&#228;ndlicherweise mein lyrisches Genick brechen k&#246;nnte). Ich rechne ganz einfach mal damit, dass man mich daher bei drei Sternen, schlimmstenfalls jedoch bei zwei Sternen einstuft. Harren wir der Dinge, die da kommen. Ich werde auf jeden Fall bei textbroker.de am Ball bleiben, und im Laufe der Zeit versuchen, Nummer 45 bei den Hemingways zu werden, falls mir bis dahin niemand zuvorkommt. 

Zum Schluss noch eine Frage: h&#228;ttest Du vielleicht  eine Leseprobe der Qualit&#228;tsstufe f&#252;nf zur Hand, oder kannst du mir eine Quelle nennen, wo ich mir eine solche besorgen kann? Nur damit ich wei&#223;, wie warm ich mich anziehen muss!

Hierf&#252;r schonmal vielen Dank im Voraus,

Harald</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Tobias,</p>
<p>ich bin gerade durch Zufall auf deinen Blog  gesto&#223;en. Ich wollte textbroker.de einfach mal als Autor testen und habe mich deshalb heute dort angemeldet. Von neuen Autoren verlangt man dort zur Bewertung und Einstufung die Eingabe eines Textes mit mindestens 125 W&#246;rtern, der dann redaktionell bearbeitet wird. Wie du sicher wei&#223;t, wird die Textqualit&#228;t bei textbroker.de mit zwischen zwei und f&#252;nf Sternen bewertet. Der Autor ist hierbei f&#252;r die Gestaltung seines Textes an eine kleine Auswahl (ich glaube, f&#252;nf) von Themenbereichen gebunden. Es geht jedes Mal um eine objektive Beschreibung, zum Beispiel zum Thema &#8220;Reise&#8221;, &#8220;Land &#8220;, &#8221; technischer Gegenstand&#8221;, oder &#196;hnliches. Ich habe als Leseprobe einen etwas &#252;ber 200 W&#246;rter langen Text zum Thema &#8221; Beschreiben Sie objektiv einen technischen Gegenstand Ihrer Wahl&#8221; eingesandt. Auf Wunsch kann ich dir den von mir eingesandten Text gerne zusammen mit der mir von textbroker.de Ehe vergebenen Bewertung als E-Mail zusenden. Laut textbroker.de soll die Bearbeitung und die Bewertung circa einen Werktag in Anspruch nehmen. Ich habe mich heute im Netz ein wenig schlau gemacht und in Erfahrung gebracht, dass es in der Qualit&#228;tsstufe drei und vier jeweils &#252;ber 1000 Autoren gibt, w&#228;hrend sich in der F&#252;nf Sterne-Kategorie lediglich ein elit&#228;res Tr&#252;ppchen von 44 Personen tummelt. Leider hatte ich meinen Text bereits versandt, als mir auffiel, dass er einen sich wiederholenden Rechtschreibfehler (&#8220;barebone-Computer&#8221; statt &#8220;Barebone-Computer&#8221;), einen Vertipper (Buchstabe vergessen) sowie einen inhaltlichen Fehler aufweist (habe das Wort &#8220;Gro&#223;handelskette&#8221; anstelle von &#8220;gro&#223;e Einzelhandelskette&#8221; verwendet, was mir verst&#228;ndlicherweise mein lyrisches Genick brechen k&#246;nnte). Ich rechne ganz einfach mal damit, dass man mich daher bei drei Sternen, schlimmstenfalls jedoch bei zwei Sternen einstuft. Harren wir der Dinge, die da kommen. Ich werde auf jeden Fall bei textbroker.de am Ball bleiben, und im Laufe der Zeit versuchen, Nummer 45 bei den Hemingways zu werden, falls mir bis dahin niemand zuvorkommt. </p>
<p>Zum Schluss noch eine Frage: h&#228;ttest Du vielleicht  eine Leseprobe der Qualit&#228;tsstufe f&#252;nf zur Hand, oder kannst du mir eine Quelle nennen, wo ich mir eine solche besorgen kann? Nur damit ich wei&#223;, wie warm ich mich anziehen muss!</p>
<p>Hierf&#252;r schonmal vielen Dank im Voraus,</p>
<p>Harald</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

