Bereits vor einigen Wochen konnte ich dank Björn das WHS-Addin “Add-in Central” von HomeServerLand testen. Christoph berichtet, dass das Add-in nun öffentlich für alle verfügbar ist (vorher geschlossene Beta-Phase).

Add-in Central dient dazu, Euch in der Home Server Konsole über die neusten Updates Eurer installierten Add-ins zu informieren. Zudem werdet ihr über neuverfügbare und populäre Add-ins inklusive Bewertung informiert.

So muss man sich nicht mehr (relativ) umständlich durch diverse Blogs und Webseiten klicken, da man auch direkt einen Downloadlink angeboten bekommt.

Wenn ihr einen Home Server Euer Eigen nennt, empfehle ich euch auf jeden Fall, dass Add-in mal zu testen, es läuft bereits jetzt sehr stabil.

Christoph und sein Team feiern kommenden Freitag dreijähriges Bestehens des Home-Server-Blog. Ich möchte mich Stephan anschließen und natürliches alles, alles Gute wünschen.

Früher eher sporadisch verfolgt, bin ich in letzter Zeit öfters auf dem Home Server Blog, seitdem ich selbst ein solches Schätzchen habe, mit dem ich super zufrieden bin.

Caschy fragte, ob ich mit dem WHS besser zufrieden sei als mit einem NAS. Tja, lässt sich nicht so einfach sagen, vieles lässt sich sicherlich auch mit letzterem abbilden. Freigaben na klar, Medienserver etc., all das können viele NAS – die im Konsumer-Bereich erhältlich sind – mittlerweile auch. Dennoch macht der WHS für mich irgendwie ein runderes Bild, konkret festmachen kann ich es im Moment noch nicht.

Aber vor allem, dass ich bspw. WSUS nutzen und auch ein bisschen damit herumspielen kann, gehören für mich zu den deutlichen Pluspunkten. Auch lassen sich tägliche, automatisierte Backups von den einzelnen Clients fahren. Bin mir nicht sicher, gibt es NAS, die eine solche Funktion auch bieten? Gut, bspw. mit einem Windows Server 2003 Storage und entsprechender Applikation.

So gibt es sicherlich viele Überschneidungen und letztendlich mag es vielleicht auch eine Geschmackssache sein.

Wie seht ihr das? NAS? WHS? Was favorisiert ihr?

Vorletzte Woche habe ich mir die Vollversion von F-Secure Home Server 2009 Security zugelegt. Die Testversion war ja bereits installiert und überzeugend, also habe ich entsprechend mit einem Lizenzschlüssel bis 2011 verlängert

Es gibt und gab ja schon viele Diskussionen, ob einen Virenscanner auf dem WHS ein Muss ist oder nicht. Da mein WHS auch als WSUS agiert und somit ein Beinchen im Internet hat, war es für mich ganz klar ein “Muss”.

Die Installation geht wie bei fast allen Add-ins für den WHS einfach und ohne Probleme vonstatten (eine detaillierte Installationsanleitung findet ihr bei Björn) und begrüßt den WHS-Admin anschließend mit folgendem Bildschirm:

Weitere Einstellungen sind eigentlich nicht vorzunehmen, je nach Auslastungen o.ä., die ihr beachtet, möchte ihr vielleicht bestimmte Dateien vom Scannen ausschließend oder neben dem Echtzeit-Scanning noch einen täglichen oder wöchentlichen Gesamtscan durchführen. Diese Optionen lassen sich über die WHS-Einstellungen vornehmen:

Insgesamt bin ich mit der F-Secure Lösung zufrieden, das die Applikation im Hintergrund seinen Dienst verrichtet, konnte ich an den Performance-Auslastungen praktisch gar nicht spüren.

Derzeit ist der WSUS noch nicht offiziell für den Home Server freigegeben, auch ein Add-in mit welchem man den WSUS über die Home Server Console verwalten könnte, existiert meines Wissens nach nicht. Da WHS aber auf Windows Server 2003 basiert, lässt sich der WSUS (ohne Probleme) auf einem Home Server betreiben. Unterstützung zur Einrichtung habe ich dabei in diesen beiden Artikel gefunden:

• Using Windows HomeServer: Extending Windows Home Server with WSUS
• Lindemaenner.de: WSUS 3.0 auf dem Windows Home Server

Im wesentlichen ist die Einrichtung aber genau die gleich wie auf einem Windows Server 2003.

Ratsam ist es, nur die Updates vom WSUS verwalten zu lassen, die man auch wirklich benötigt. Japanische und Koreanische Updates sind in den meisten Fällen obsolet und sollten deshalb nicht angehakt werden, um einfach den (begrenzten) Speicherplatz auf dem Home Server zu schonen. Ebenso sollten die Häkchen bei Windows Server 2008 oder den Office-Produkten (2002 + 2003 + 2007) abgewählt werden, wenn sie nicht zwingend benötigt werden.

Eine zentrale Anlaufstelle mit Tipps und Tricks ist übrigens WSUS.de.

Gestern war mein Acer Home Server angekommen, heute ging es dann ans Installieren, anlegen von Benutzern und Freigaben.

Mein erster Eindruck ist ziemlich positiv, das Installieren und Einrichten ging ziemlich flott von Statten. Die 60-Tage Version von McAfee TotalProtection habe ich erstmal deinstalliert, da ich beim Starten der Home Server Console ab und zu eine Fehlermeldung (Datei HomeServerConsoleTab.WHSInfo.dll sei blockiert) erhielt. Ich fand dann in einem Forum den Hinweis, dass dies mit McAfee und dem (automatischen) Installieren eines Updates zusammenhängen könnte.

Seit der Deinstallation ist die Fehlermeldung verschwunden. Die Frage ist jetzt nur – und das ist wahrscheinlich eine Philosophie – ob ich eine AV-Applikation installieren sollte, wenngleich ich den Home Server nicht vom Internet aus erreichbar mache (Remotezugriff deaktiviert )

Kostenlose Alternativen scheint es derzeit keine vernünftigen (vor allem offiziell freigegebenen) zu geben und auch Microsofts Security Essentials läuft ja leider nicht auf dem Home Server. F-Secure Home Server Security 2009 scheint ja ganz gut zu sein, vielleicht werde ich den mal testen. Björn berichtete über die Lösung und scheint damit zufrieden zu sein.